Украине нужно срочно сделать выбор из двух плохих вариантов — политолог
30 марта 2020 г., 16:58:00
1676
Прямо сейчас идут масштабные торги в парламенте, офисе президента и в правительственном квартале. О будущем. О личных доходах. Тема торгов чрезвычайно важная (хотя и не такая хайповая как вирус) и спекулятивная. «Где и на каких условиях будем брать деньги?» Сегодня, завтра и послезавтра…
Об этом написал около часа назад в Фейсбуке политолог Михаил Подоляк.
Вопрос крайне сложный. Потому что у нас ведь совсем нет современной и конкурентной экономики. Нет дееспособного правительства. Нет жировой (накопительной) подушки, которая могла бы позволить хоть пару недель пересидеть кризис. Нет резервов и запасов.
А главное сейчас — все быстро загнивает, приходит в упадок, умирает и готовится лавинообразно дефолтировать целыми отраслями. По объективным и «вирусным» причинам…
Перед нами сейчас всего две дороги. Обе в той или иной степени позорные. Но это же наш элитный «Автодор» их строил).
Первая (традиционная): взять очередные кредиты. На возврат старых кредитов им же. На откровенное и быстрое «прожирание». У «гуманитарного» донора.
Потому что МВФ — это вовсе не развитие, не инвестиции и не «до/капитализация» страны. Это 70/30. 70% — на латание социальных дыр, временное успокоение голодных и покрытие старых долгов. 30% — на карманные расходы тем, кто сейчас ведёт соответствующие переговоры и уютно сидит в фин/эконом блоке Кабмина).
Им нереально комфортно. Они все станут миллионерами на обслуживании гос/долгов и никогда не будут нести ответственность за появление и рост этих самых долгов…
Второй путь: признать бесперспективность подобных кредитных программ и обсудить возможность… технического дефолта. Да/да. Обсудить способ и скорость обнуления наших долгов.
Репутационно это уже ничего не значит. Нет у нас репутации. Мы слабая сырьевая экономка, окончательно умирающая на фоне вирусной катастрофы. Нас поймут…
И да, по большому счету здесь нет места разговорам о том, выгодно это олигархам (тому же Коломойскому) или нет. Это, скорее, из области желтой сельской журналистики. А рассуждать нужно в простой, но откровенной категории: «где мы возьмём деньги завтра?»
Потому что 5, 8 и даже 20 млрд траншевых долларов МВФ хватит только на то, чтобы подтереть себе, простите, задницу. А остатками опять рассчитаться с кредиторам).
Этих денег не хватит ни на что. И как же мы сможем стартовать, если экономика полностью рухнет?
Ещё раз. По сути, есть «либо/либо». Либо мы получаем детальный план того, откуда мы берём деньги и как мы реанимируем умирающие отрасли. Шмыгаль даст такое представление нам? Давайте без анекдотов…
Либо мы объявляем свою невозможность платить по долгам здесь и сейчас. Естественно, несём небольшие репутационные издержки. И проводим тяжелые переговоры о реструктуризации или вообще об обнулении. Получаем чистую экономику и возможность прыгнуть.
Не факт, что прыгнем, но возможность такую получаем. И да, это разговор совсем не про экономику. Это разговор про выживание. Про выживание в новом диком мире. И хватит самим себе лгать)…
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
