45 стружек определили судьбу лагеря Виктория

19 сентября 2017 г., 22:22:22

1483

Согласно протоколу испытаний огнезащитной обработки древесины, из которой мэрия построила сгоревшие бараки лагеря “Виктория”, 10% образцов оказались горючими. То есть, мэрия поселила детей в сарай из дерева, десятки кубометров которого были полностью горючими.

Еще интереснее другое. Обработка древесины была принята по 2-му классу. Это означает, что древесина не загорится от “малокалорийных источников возгорания”: свеча, спичка, нагретый провод. Но она может загореться – и загорелась – от чуть более калорийного пламени – например, горящих танцевальных костюмов или чего-то похожего.

Вся проверка состояла в том, что верхний слой древесины толщиной менее 1мм пытались поджечь от свечи. Сотни кубометров древесины, использованной при строительстве бараков, были “проверены” 45-ю стружками. Именно так: бритвенным лезвием соскоблили 45 стружек, их подержали над свечой – и сказали, что древесина защищена от огня.

Мэрия поселила детей в коробке из сухого дерева, защищенного на глубину менее 1мм. Насколько менее? Насколько угодно, хоть микроны. А сколько в здании было повреждений тончайшего защищенного слоя? А если источник возгорания был не свечой?

Вызывает сомнения протокол испытаний. Он показал ровно 10% горючих образцов. По совпадению, это именно то предельное количество, которое разрешает ГОСТ. Нет сомнений, что протокол был подрисован, чтобы пройти испытания по ГОСТу.

Пока не известно, обработана ли древесина трудно- или легковымываемыми пропитками. Судя по тому, что подрядчики мэрии делали все максимально дешево, пропитка была для внутреннего использования – вымываемая, и была вымыта снаружи, так что огонь через окна охватил здание именно снаружи.

Именно от вымываемости пропитки зависит, в изделиях какого класса могла использоваться эта древесина. Этой информации в протоколе нет. И нет ее по очень понятной причине: ГОСТ 20022.2, используемый в испытания (п.3.5.8 ГОСТ 30219-95), вообще не предусматривает деревянных конструкций для строительства закрытых сооружений. Попросту, проверенная древесина не могла использоваться при строительстве зданий.

В протоколе нет информации о токсичности пропитки при горении, чем определяется ее использование (п.3.5.9).

документы – Денис Корнышев