Ґендерний дисбаланс: реальна проблема чи висмоктані з пальця критерії?

17 ноября 2017 г., 21:13:00

1472

Мені дуже дістають правильні ідеї, доведені до абсурду. Ідея боротьби з дискримінацією за статевою ознакою – що може бути благородніше. Коли жінці платять менше, ніж чоловікові за ту саму роботу – ганьба. Коли жінку не беруть на роботу через те, що вона жінка – ганьба. Коли чоловік лупцює жінку – ганьба.

Але от читаю сьогодні у однієї шановної медіа-експертки: провели моніторинг телепередач і виявили, що в ток шоу бере участь якась невелика кількість жінок. І це ганьба. А я от собі згадую, що у медіасфері експерток значно більше, ніж експертів. Це теж ганьба? Не можна чоловіків так ображати? Це ж гендерний дисбаланс.

Читайте також: Христианство и дискриминация по сексуальному признаку

Тоді натикаюся на пост, що в ЦУМі на рекламних плакатах зображені 99 відсотків жінок. Підсовую шановній експертці цей факт. Виявляється це теж сексистська дискримінація жінок. Навіть термін такий є: об'єктивація. Гугліть, кому цікаво. В даному випадку об'єктивація за статевою ознакою.

Ніяк не розбереш тих борчинь з сексизмом. Мало жінок на екрані – погано. Багато жінок у рекламі – теж погано. І то сексизм. І це сексизм.

І я оце подумав. Це ж який перекручений мозок оцим теоретикам боротьби з сексизмом треба мати, щоб сидіти десь там в бюрократичному кабінеті і вигадувати висмоктані з пальця критерії сексизму. Бо збільшиш десь там кількість жінок, чи зменшиш їх – це все одно сексизм. Коротше, сім п'ятниць на тиждень. Хоч візьми і застрелься.

Але все ж таки відносно наявності жінок у медіа – на телебаченні, в газетах, радіо. Я не знаю редакторів, які б керувалися в цьому плані гендерними уподобаннями. Якщо такі є, то їм до лікаря.

Читайте також: Журналістка: Як я ходила на свій перший парад в Америці. Гей-парад

Зазвичай керуються напрацюваннями тої чи іншої особи, наявністю в неї ідей, знань, уміння розмовляти. І якщо жінка переважає в цьому плані чоловіка. то їй ніхто не відмовлятиме у ефірі. І ніхто не тягтиме її на ефір, чи не братиме коментарі в неї, якщо вона не має клепки в голові.

PS В цьому плані завжди згадую історію про хор... геїв і лесбійок. Я нічого не маю проти права сексуальних меншин на рівні відносин в суспільстві. Але той самий хор співав так жахливо, що ми, коли з другом вип'ємо, то співаємо краще. Нам цей хор в Дубліні підсунули. Все ж таки добирати до хору треба не за сексуальними орієнтаціями, чи не за професійною приналежністю (хор сантехніків або доярок), а за наявністю голосових і слухових здібностей.

Источник: → Все новости от