Что не так с ограничительными мерами относительно кальянов и электронных сигарет
15 ноября 2018 г., 22:31:00
1695
Слушайте, а кто мне расскажет, что это за новое веяние – поход одновременно МОЗ и Богомолец/Гопко на кальяны и электронные сигареты?
Причем в ход идут странные "разъяснительные кампании" и законодательные инициативы.
Читайте также: Наивные борцы с курением и их абсурдные методы
"Курение кальяна снабжает вредными веществами в сто раз быстрее, чем курение сигарет".
В общем-то да, если считать только оксиды углерода. Но тогда и у костра посидеть в тысячи раз опаснее сигарет. А никотина в муассиле, которым у нас кальяны заправляют, исчезающе малые величины. Мне легко по себе мерить, если что – я в жизни не курил сигаретный табак, меня воротит от одного только дыма. Кальян курить могу.
Про электронные сигареты вообще интересно. Если речь о вейпах, то они, на мой антитабачный взгляд (а мой антитабачный взгляд упирается в "хоть ацетон пейте, лишь бы на меня капли не летели"), всяко лучше обычного курения в социальном плане. Во-первых, часть вообще безникотиновые (и все – без смол), во-вторых, пар не раздражает носоглотку окружающих. Вот айкосы да, мерзость (в основном потому, что курящие их почему-то наивно полагают, что их штын не слышен и можно смело курить при некурящих – очень, очень ошибочно).
Читайте также: Почему изъятие сигарет с прилавков не поможет борьбе с курением
Таким образом, для меня ограничительные меры в адрес кальянов и электронок выглядят скорее как подарок традиционным сигаретам. Что не ок. Я только-только чуть-чуть дышать начал.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
