Haaretz: Кто будет править миром в 21-м веке?

25 июня 2019 г., 19:06:00

1562

США теряют свою военную и экономическую гегемонию в мире. Это – распространенный тезис, который часто выражается в таких заголовках, как "Конец американского века" и "Смерть Pax Americana".

Атаки Ирана в Персидском заливе бросают вызов США. В Сирии заявление о выводе американских войск изменило баланс сил на Ближнем Востоке. Расширение контроля Китая над Южным морем, военная активность России за Полярным кругом, кибератаки на границах, которые защищает НАТО. Эти и другие события прошлого года поднимают вопросы о будущей расстановке сил.

Холодная война не превратилась в третью мировую войну из-за сохранения биполярного баланса сил между Соединенными Штатами и Советским Союзом, благодаря эффективной политике сдерживания США, которая поддерживала стабильность в других странах и навязывала им договоренности – такие, как мир между Израилем и Египтом после войны Судного дня.

Окончание холодной войны на короткое время привело к ситуации, когда Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире, который сделал их стражами международного порядка.

Однако этот порядок перестает работать и сегодня обсуждаются четыре возможных сценария развития событий.

1. Глобальный хаос

Согласно этому сценарию, изоляционизм США позволит таким радикальным силам, как Россия, Китай, Иран, Турция, Венесуэла и Северная Корея, продвигать свои агрессивные планы.

Без американской защиты мир будет захвачен апокалиптическим хаосом. Это будет убийственная смесь распада европейских национальных государств с конфликтами подобными сирийско-ливийским гражданским войнам, которые будут разгораться по всему миру в дополнению к растущему терроризму.

Распад ЕС приведет к войне между Россией и Германией или, возможно, между Германией и Францией, если французы присоединятся к Британии для сопротивления гегемонии Германии на континенте.

Читайте также: ЕС будет укреплять свое влияние в мире

Самым важным фронтом в этом сценарии будет битва Китай-США. Ожесточенная торговая война станет лишь прелюдией к военной эпопее, в которой Китай попытается захватить Тайвань или взять под контроль острова в Южно-Китайском море, а также захватить Японию и Филиппины.

Не стоит исключать возможность быстрого ухудшения отношений между Китаем и Японией, Индией и Китаем, или между Объединенной Республикой Корея и Японией вслед за решением этих стран приобрести ядерное оружие после исчезновения американского ядерного зонтика.

На Ближнем Востоке Иран и Саудовская Аравия обзаведутся ядерным оружием для продолжения религиозной суннитско-шиитской войны. Израиль, Турция и Россия будут взвешивать свои шансы на выигрыш, прежде чем выступить на чьей-либо стороне. Курды и палестинцы будут оттеснены в сторону основными игроками.

2. США: первые среди равных

Америка, самая сильная военно-политическая сила в истории со времен Римской империи, будет первой среди равных. В пользу развития этого сценария говорит довольно много нынешних событий. Администрация Трампа, несмотря на свою якобы изоляционистскую политику, увеличила оборонный бюджет в 2020 году до 750 млрд. долларов.

Вопреки своей риторике, Соединенные Штаты не отказались от своих обязательств по военным союзам в Европе, Японии и Южной Корее. Более того, на самом деле требование Трампа о том, чтобы Германия, Япония и Южная Корея увеличили свой оборонный бюджет, демонстрирует их желание увеличить базу совместной защиты. Маневры НАТО посылают четкий сигнал россиянам, чтобы предотвратить возможные угрозы Польше, странам Балтии и Скандинавии.

Вашингтон расширяет свое военное сотрудничество со странами Восточной Азии, включая Сингапур, Малайзию, Индонезию и, особенно, Вьетнам. В азиатско-тихоокеанском регионе США выстраивают стратегию по созданию возможной прозападной оси, в которую войдут Индия, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия.

Нынешние торговые войны между США и Китаем являются частью американской стратегии, направленной на то, чтобы сценарий "китайского века" не стал реальностью, что включает сокращение торгового дефицита США и изоляцию Китая от передовых разработок в сфере искусственного интеллекта и современных сетей связи.

Американцы не хотят втягиваться в крупную региональную войну на Ближнем Востоке, как это было в предыдущие десятилетия. Но у этого подхода есть и более широкий мотив: желание перенести стратегический акцент с Западной Азии на Дальний Восток, отойти от конфронтации с "Аль-Каидой" и ИГ, а высвободившиеся ресурсы от войны с терроризмом направить на сдерживание Китая.

Через своих арабских союзников и Израиль американцы надеются обуздать такие радикальные силы, как ХАМАС и Иран, и поддерживать стабильность в регионе.

Данный сценарий позволит сохранить международную стабильность. Экономическая и военная мощь США будет удерживать Китай, Россию, Иран, Северную Корею, Кубу и Венесуэлу от попыток подорвать статус-кво и снизит вероятность региональных или глобальных военных конфликтов.

3. Подрыв статус-кво

Сценарий, в котором США являются первыми среди равных, имеет и потенциально негативные последствия, поскольку напряженность между силами статус-кво 1930-х годов – Великобританией, Францией и Соединенными Штатами – и силами, которые требовали перемен – Германией, Италией и Японией, привели ко Второй мировой войне. Аналогичная напряженность между идущей на спад Британской империей и растущей Германией создали условия для Первой мировой войны.

Пока нет четкого согласия между Вашингтоном и Пекином относительно политического будущего Тайваня и островов в Южно-Китайском море, националистические группировки в обеих столицах будут оказывать давление на правительства, чтобы они предпринимали агрессивные действия против другой стороны.

Союзники США и Китая, чьи интересы связаны с конфликтами, будут поощрять эскалацию в дипломатической, политической и военной сферах. Китай, Россия, Иран и другие противники США будут избегать прямой конфронтации. Российская спецоперация, завершившаяся захватом Крыма без непосредственного участия российских сухопутных сил, или серия российских кибератак на Запад, указывает на то, как в ближайшие годы могут развиваться различные очаги конфликта.

Подрыв статус-кво зависит от интенсивности, с которой американцы будут готовы защищать свой нынешний стратегический статус. Как и Барак Обама, Дональд Трамп хочет обеспечить эффективную защиту позиций США, пытаясь избежать ситуации ввода сухопутных войск в точки конфликта. Предполагается, что экономическое давление и демонстрация готовности к военному давлению, как это происходит в Персидском заливе, на Корейском полуострове и в Венесуэле – позволит Вашингтону достичь своих целей.

После многих лет попыток Америки сохранить свой глобальный статус американская общественность может потерять терпение и отказаться платить экономическую и военную цену за эту политику. Уже сейчас рост внутриполитического давления уменьшает участие США в тех сферах, которые напрямую не влияют на их национальную безопасность и не приводят к соглашению с их противниками. Подрыв статус-кво может привести мир к первому или последнему сценарию, который представлен ниже.

4. Рост Китая: многополярный баланс

В многополярном сценарии баланса сил великие державы – Соединенные Штаты, Китай, Россия и, возможно, Индия – достигают общего соглашения. Оно будет направлено на то, чтобы предотвратить ситуацию, в которой единственным способом разрешения споров является военная сила. Вместо этого будет выработана стратегия, основанная на реальной политической концепции, которая позволит создать определенные и признанные сферы влияния: Китай – в Восточной Азии; Россия – в Восточной Европе и на Кавказе; США – в Центральной и Южной Америке.

Такое разделение потребовало бы от сверхдержав не бросать вызов доминирующей власти в регионе, получив взамен свободу военных действий в своей сфере влияния. У других стран в данной зоне влияния не останется выбора – Украина достигнет соглашения с Россией, Вьетнам – с Китаем, Венесуэла – с США, а Тайвань примет американо-китайские условия.

В других областях напряженности, таких как Ближний Восток и Африка, сверхдержавы создадут механизмы многостороннего дипломатического и военного сотрудничества для сохранения регионального баланса сил, который будет поддерживать стабильность и не позволит таким странам, как Иран или Израиль, подорвать статус-кво.

Такая многополярная модель послужила основой для континентальных держав, которые победили Наполеона Бонапарта и достигли соглашения на Венском конгрессе (1814-1815) о создании своего рода совета сверхдержав. Этот механизм поддерживал стабильность в Европе – за исключением Крымской войны и войны между объединенной Германией и Францией – в течение ста лет, до того, как мир был втянут в смертоносный хаос Первой мировой войны.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram

Оригинал на Haaretz

Перевод – ИноСМИ

Источник: → Все новости от