Фесенко: Заявление Богдана о русском языке соответствует ранее принятому закону об «особом статусе Донбасса»
02 июля 2019 г., 20:01:00
1224
Слова главы Офиса президента Андрея Богдана о русском языке для Донбасса соответствуют закону об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО.
Об этом в комментарии InfoResist рассказал политолог Владимир Фесенко.
Как отметил политолог, Богдан озвучил свою личную позицию.
«Сразу дам свою интерпретацию. Во-первых, как уже сказал Руслан Стефанчук, Богдан озвучил свою личную позицию. Это не официальная позиция, по контексту это видно. Это скорее его личное мнение, на которое он имеет право. Возможно, отсутствие должного политического опыта, хотя у него, в отличие от большинства представителей команды Зеленского, он все-таки есть, но, видимо, у него такая особенность характера – что в голове, то на языке. Вот он так очень прямолинеен, иногда не очень политкорректен, даже с использованием ненормативной лексики, но это у него такой характер, такой стиль. Поэтому здесь он озвучил свою личную позицию. Но что нужно иметь ввиду по русскому языку на Донбассе? И это записано в законе об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО. Многие об этом просто забыли, потому что закон принимался давно, осенью 2014 года, при специфических обстоятельствах, он был частью наших обязательства по Минским соглашениям, еще по первым Минским соглашениям, но там это есть. То есть то, что сказал Богдан, соответствует нашему же закону об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО», – отметил политолог.
По мнению Фесенко, так или иначе, но некий компромиссный вариант в языковом вопросе для этого региона придется искать.
«Поэтому то, что озвучил Богдан, можно рассматривать и как зондаж общественного мнения. Но здесь надо делать поправку, что нечто подобное уже является законодательной нормой, а не только личным мнением Богдана. Вот более неоднозначные его заявления, например, о прямых выборах губернаторов и некоторые другие вещи – это идеи, которые нуждаются в тщательной экспертизе. Опять таки, это его личное мнение. Он, мне кажется, не до конца еще оценивает возможные последствия тех или иных идей, которые он озвучивает. А так это пока только его личная позиция, плюс своеобразный зондаж общественного мнения, который тоже имеет определенную пользу», – добавил эксперт.
По словам политолога, в этих заявлениях нет реверансов в сторону федерализации.
«Здесь нет реверансов. Что касается федерализации, то я вам скажу другую, может не очень популярную вещь. У нас есть альтернатива федерализации – это политика децентрализации. Но даже с ней сейчас нужно быть очень осторожным. Потому что финансово и экономически, да, это политика имеет очень много положительных последствий: она развивает инициативу, дает больше возможностей на местах, в том числе и для развития местного самоуправления. Но даже в рамках этой политики могут возникать местнические идеи, отмежевание от общенациональных интересов, замыкание в себе отдельных общин, отдельных регионов. Вот это очень непростая ситуация», – сказал политолог.
Также он считает, что новому парламенту и новому правительству надо будет серьезно проанализировать первые последствия политики децентрализации как положительные, так и потенциально вызывающие определенные риски.
«Потому что, например, в таких регионах, как Закарпатье, отчасти Черновицкой области, ну и во всех прифронтовых регионах прослеживается отдаление, а дистанцирование от общегосударственных проблем отдельных общин может приводить к рискам сепаратизма. Поэтому здесь нужно быть предельно осторожным. Так что больше рисков с неоднозначными последствиями политики децентрализации, потому что иногда это может провоцировать федералистские настроения на местах, нежели в этих не очень осторожных и не очень политкорректных высказываниях Богдана», – резюмирует политолог.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
