Дело Шеремета: СМИ утверждают, что портретная экспертиза не смогла идентифицировать Кузьменко
16 декабря 2019 г., 21:30:00
1118
Результаты экспертиз, на основании которых три человека были обвинены в убийстве журналиста Павла Шеремета, противоречат друг другу. Так в персонаже, закладывавшем взрывчатку под автомобиль жертвы, портретная экспертиза не смогла идентифицировать подозреваемую Юлию Кузьменко. Об этом сообщается в расследовании “Дело Шеремета: Условно доказано”, которое опубликовало “Следствие.Инфо”.
Отмечается, что врач Кузьменко, музыкант Андрей Антоненко и военная медсестра Яна Дугарь были обвинены в тяжком преступлении в основном на основании недавно проведенной экспертизы.
Между тем, документ комплексной экспертизы, оказавшийся у журналистов, говорит о том, что четверо специалистов пришли к разным выводам.
Были проведены три исследования: психологическое, портретное и криминалистический анализ ходьбы. Специалистам ставился следствием вопрос: “Или одно и то же лицо или разные лица изображены в видеозаписях?”. В результате психологическая экспертиза показала идентичность людей на видео. Портретная – так не считает, а походки — считает доказательства “условно-достаточными”.
Ранее сообщалось, что экспертиза британского эксперта Ивана Бирчи указывает на то, что так называемую разведку на местности возле дома убитого журналиста, закладку взрывчатки и подрыв машины могла совершить одна женщина, а не две.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
