«Плёнки» в деле Шеремета: Украина попросила четыре страны проверить версию о беларуском следе
06 июля 2021 г., 17:05:00
1129
Украина обратились к четырем странам с просьбой проверить версию беларуского следа в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета.
По словам заместителя председателя Национальной полиции Украины Максима Цуцкиридзе, международные поручения были направлены в Беларусь, Литву, США и Россию. «Ждем их выполнения, чтобы подтвердить или опровергнуть версию о возможном белорусском следе в деле Шеремета», – сказал правоохранитель.
Комментируя опубликованные беларуским офицером записи разговоров председателя КГБ о планировании убийства Павла Шеремета, Цуцкиридзе заявил, что фигуранты были уволены из служб задолго до убийства журналиста. Тем не менее, по его словам, беларуский след и раньше был одной из версий следствия.
Напомню, 4 января 2020 года Euobserver и оппозиционные беларуские СМИ опубликовали записи 2012 года, на которых в КГБ якобы обсуждали убийство Шеремета и еще трех беларусов, проживающих в Германии. Журналисты сказали, что записи им передал Макар. 19 января 2021-го Макар заявил, что прилетал в Киев и давал показания Нацполиции.
Стоит отметить, что обнародованные «плёнки» в деле убийства журналиста Павла Шеремета являются многовекторной операцией российских спецслужб с целью дискредитации режима Лукашенко и правоохранительной системы Украины.
Отмечу, что в рамках судебного или досудебного расследования отсутствует экспертное заключение касательно подлинности записей, на которых присутствует голос главы Комитета госбезопасности Беларуси в 2008-2012 годах Вадима Зайцева. Поэтому убеждён, что украинские следователи могут лишь предполагать действительно ли на плёнках зафиксирован голос главы белорусской спецслужбы, или они смонтированы.
В этом контексте хочу провести параллели с «кассетным скандалом» 2000 года, разразившимся после обнародования записей майора Николая Мельниченко, на которых президент Украины Леонид Кучма приказывает «разобраться» с журналистом Георгием Гонгадзе. Только через два года – в сентябре 2002, – временная следственная комиссия под руководством Григория Омельченко, признала подлинность опубликованных Мельниченко аудиозаписей. Результаты экспертизы, которую провела американская независимая компания Back Teck, позволили комиссии заявить, что имеющихся доказательств достаточно, чтобы доказать причастность Кучмы к этому преступлению. Поэтому пока не будет проведена экспертиза нынешних «плёнок» в деле Шеремета, украинские следователи могут лишь предполагать, что на них действительно присутствует голос главы КГБ Беларуси Зайцева.
Второй важный аспект, на который следует обратить внимание, это сообщение на официальном сайте Национальной полиции Украины (НПУ). В нём речь идет о получении в декабре 2020 года информации, представляющей интерес в установлении заказчиков преступления. В то же время, в сообщении некорректно сформулирован механизм дальнейшего расследования.
В этом сообщении НПУ, в частности, говорится о том, что следователи получили разрешение на проведение следственных действий в одной из европейских стран. Однако это странная формулировка, поскольку, во-первых, ни одна страна не может позволить следователем или оперативным службам другого государства проводить на своей территории следственные или оперативно-розыскные действия. И во-вторых, нет такого понятия, как «заказчик преступления» – есть «соучастник преступления», «исполнитель», «организатор», «подстрекатель» и «пособник». То есть, сообщение сформулировано некорректно и не соответствует международным стандартам и практике.
Кроме того, «плёнки» в деле Павла Шеремета «появились очень вовремя» и я не исключаю, что это контролируемая утечка информации со стороны Российской Федерации. Убеждён, что таким образом, Кремль бьет одновременно по двум целям – по Украине и по президенту Беларуси Александру Лукашенко.
В частности, не исключаю, что этим скандалом Россия попытается усилить давление и влияние на Украину, так же, как это произошло после обнародования «плёнок» Мельниченко.
В обоих скандалах чётко прослеживается «российский след». После обнародования плёнок Мельниченко, Украина качнулась в «братские объятия» Российской Федерации. Президент Леонид Кучма провел ряд встреч, и в 2003 году, уже после обнародования доклада Временной следственной комиссии, Киев заключил ряд сомнительных правовых договоров с РФ. В частности, Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, по которому Азов был признан внутренним морем обоих государств. Фактически уже тогда была заложена основа территориальных претензий к Украине со стороны Кремля. Поэтому фактически Российская Федерация является конечным бенефициаром обнародования как «плёнок Мельниченко», так и нынешних «плёнок Шеремета».
Вероятный удар России по Александру Лукашенко, объясняется тем, что после нынешнего «кассетного слива», президент Беларуси будет вынужден углубить связи с Россией и отдалиться от Запада.
В стране сегодня звучат обвинения со стороны «оппозиции» об узурпации власти режимом Лукашенко, массовых арестах, политических заказных убийствах и т.д. «Плёнки» в деле Шеремета очень хорошо ложатся в канву этих обвинений. Эти записи фактически подталкивают Лукашенко в «братские» объятия РФ. Это превратит Беларусь в более закрытую страну. И, как ни странно, это полностью совпадает с интересами Кремля. Я не исключаю, что Лукашенко в ближайшее время пойдет на определённые дипломатические и экономические уступки России.
Ещё одну угрозу «плёнок» для Украины можна объяснить тем, что материалы производства в отношении организаторов убийства журналиста были выделены в отдельные производства, но по ним не установлены организаторы преступления.
За причастными к преступлению подозреваемыми, стояли не установленные, но заинтересованные лица, которые и были конечными бенефициарами этого дела. Тогда Нацполиция настаивала на проведении целого комплекса следственных и оперативных мероприятий в отношении сотрудников СБУ. Причём требовали доступ к документам и материалам дела под грифами «секретно» и «совершенно секретно».
Но если сегодня к следствию приобщат версию об организаторах из Беларуси, то ставится под сомнение официальная украинская версия, по которой заказчиками были Антоненко, Дугарь и Кузьменко. Мне очень интересно как Нацполиция собирается «притягивать за уши» Лукашенко, как организатора убийства Павла Шеремета на территории Украины. Напомню, что запись была сделана в 2012 году, а убийство Шеремета произошло летом 2016 года. Разрыв составляет 4 года. В принципе, привязать Лукашенко к организации убийства Шеремета возможно. Однако, настоящий замысел России – это удар правоохранительной системы Украины по Беларуси. Нацполиция сейчас утверждает о том, что получено разрешение на проведение ряда следственных действий, и эти материалы могут вывести следствие на заказчика убийства. И здесь уже возникают вопросы к правоохранительной системе Украины – какие именно следственные действия она планирует применить.
Таким образом, обнародование «плёнок» в деле Павла Шеремета является многовекторной операцией российских спецслужб для достижения двух конечных результатов – дискредитации режима Лукашенко и правоохранительной системы Украины.
Напомню, журналист издания «Украинская правда» Павел Шеремет погиб 20 июля 2016 года в результате теракта – подрыва автомобиля в центре Киева.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
