Провал НАБУ и САП по делу судьи Денисюк: правоохранители не знают норм УПК
19 апреля 2018 г., 20:16:00
1286
Соломенский суд Киева решил, что судья Хозяйственного суда Харьковской области Татьяна Денисюк не получила статус подозреваемого в установленном законом порядке. Об этом сообщает «Судебный репортер».
Согласно УПК, предусмотрен особый порядок уголовного производства в отношении судьи. А именно письменное уведомление о подозрении судьи осуществляет генеральный прокурор или его заместитель. И передоверия таких полномочий УПК не предусматривает.
Но судье Денисюк о подозрении письменно сообщил детектив НАБУ по поручению заместителя генпрокурора — руководителя САП Назара Холодницкого.
То есть судье Денисюк не сообщили о подозрении в установленном законом порядке.
На основании этого судья постановил отказать в применении меры пресечения, поскольку, по его мнению, Татьяна Денисюк фактически не является подозреваемым.
Именно на этом настаивали адвокаты судьи при рассмотрении ходатайства.
Прокурор хотел, чтобы к Денисюк применили залог в более 6 млн гривен. Суд оставил ходатайство без удовлетворения. Постановление обжалованию не подлежит.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
