Больше всех саботировал закон об антикоррупционном суде главный коррупционер Украины Порошенко — Соболев
16 июня 2018 г., 20:22:00
1123
За последние несколько дней меня не раз просили поделиться текстом закона о Высшем антикоррупционном суде.
Спикер Рады Андрей Парубий снова не обеспечил публикацию проголосованного документа на сайте ВР, и многие посчитали это технологией обмана. На деле же с предоставлением независимости Антикоррупционному бюро и Антикоррупционной прокуратуре, как и с введением электронного декларирования, нам удалось заставить вампиров съесть чеснок.
Об этом говорится в сегодняшней статье народного депутата Егора Соболева для «Нового времени».
Согласно закону все судьи Антикоррупционного суда должны подбираться при участии совета международных экспертов. Ни одно решение относительно кандидатов на должность судьи не может быть принято без согласия минимум трех из шести членов международного совета.
В этом и заключалась основная идея закона, разработанного еще осенью 2016 года. Нынешние судьи — последняя надежда топ-коррупционеров. Две трети из них уже коррумпированы и попросту не выносят обвинительных приговоров тем, кто их прикрывает. Например, в октябре 2016‑го в суд было передано дело о незаконном обогащении прокурора зоны АТО Константина Кулика. Спустя 20 месяцев суд все еще на первой стадии — исследует письменные доказательства. Из 11 томов исследовали три. За это время Кулик успел получить повышение от генпрокурора Юрия Луценко и теперь занимается международным сотрудничеством ГПУ.
Теперь понятно, почему предложение создать вместе с международными партнерами независимый суд именно по делам топ-коррупции вызвало такое сопротивление потенциальных фигурантов подобных расследований. Больше всего саботировал документ действующий президент, к которому ведут ниточки многих расследований НАБУ. Даже дело судьи Чауса, закапывавшего стеклянные банки с деньгами. Петр Порошенко предлагал переименовать в антикоррупционных часть нынешних судей и постоянно обещал сделать все от него зависящее, но “завтра”. Во время нашей последней встречи прошлой осенью, когда проходила акция гражданского давления, Порошенко лично сказал мне: “Не надо ничего требовать, закон будет принят до конца года”.
Финальное голосование в итоге состоялось 7 июня. Его успех состоит из трех пунктов.
1. Союз с общественностью. Осенью 2016‑го идея разработать и провести такой закон объединила нас с активистами Центра противодействия коррупции Анастасией Красносельской и Виталием Шабуниным. Кроме директора НАБУ Артема Сытника и антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого, идею суда тогда никто не воспринимал. В лучшем случае скептически интересовались: “А зачем?” А после объяснений следовала одна реакция: “Это точно не пройдет!” Верили в идею разве что топ-коррупционеры.
2. Поддержка международных кредиторов. С 2016 года на каждой встрече в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне я объяснял идею создания такого суда и просил ключевых международных партнеров ее поддержать. Поначалу пытались выяснить, есть ли шанс отправить их судей в наш суд. Целесообразность такого шага изучал только министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Зато и американцы, и европейцы согласились участвовать в избрании украинских антикоррупционных судей. А МВФ, Всемирный банк и Евросоюз сделали простую, но крайне важную вещь — прекратили давать деньги. И это оказалось самым сильным аргументом. Во время переговоров с одним ключевым служащим МВФ в Вашингтоне я полушутя отметил, что мы поставим ему памятник на месте снесенного на бульваре Шевченко Ленина: настолько поддержка фонда была важной.
3. Понимание общества. Разговор за разговором, встреча за встречей, митинг за митингом — удалось объяснить многим гражданам, почему это решение необходимо. Я специально хочу снова встретиться на улице Грушевского с теми, кто прошлой осенью-зимой простоял там 137 дней и ночей в поддержку закона. Это было крайне важно — продемонстрировать парламентариям, что граждане продолжают следить за судьбой закона.
Топ-коррупционеры упирались до последнего. Даже перед самим голосованием пытались перепутать в законопроекте номера статей. Олег Ляшко и другие вопили, что это удар по нашему суверенитету. Я спросил, понимают ли они под суверенитетом право безнаказанно воровать и готовы ли скинуться собственными деньгами для замены кредитов МВФ и помощи ЕС.
Ответ наконец высветился на экране. 315 голосов за. Более 70 % народных депутатов нажали зеленые кнопки. Это важный урок для всех. Когда мы объединяемся, координируем свои действия с международными партнерами, не теряем веры в способность преодолевать любое сопротивление — все получается. Так же, вместе, мы должны проконтролировать реализацию закона. И получить правосудие.
Напомню, Егор Соболев еще в сентябре 2016 года, когда он возглавлял антикоррупционный комитет в Раде, в прямом эфире программы «Право на власть» на телеканале «1+1» заявил, что президент Порошенко возглавляет коррупцию в Украине.
После того мнение депутата на сей счет не изменилось, а лишь укрепилось еще больше…
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
