Военная авиация Украины: чем заменить устаревшую советскую технику?

14 декабря 2018 г., 18:00:00

1031

Одной из главных проблем, стоящих перед Воздушными силами Украины является старения парка авиационной техники. За последние 10 лет вокруг этого сломано немало копий. Время от времени вопрос поднимают и военные, и гражданские эксперты. Вот и буквально на днях в эфире одного из каналов было сделано заявление, которое многие СМИ уже успели вынести чуть ли не на основные заголовки. Речь идет о том, что якобы в проекте Концепции развития Воздушных Сил Украины на среднесрочную перспективу закладывается возможность приобретения американских истребителей, пишет в материале на сайте «Деловая Столица» военный эксперт Михаил Жирохов.Понятно, что к таким громким заявлениям, тем более человека не военного стоит относиться с большой долей скепсиса – тем более, что не так давно с легкой руки этого же специалиста в СМИ был вброшен фейк о якобы подписании закупки партии турецких ударных беспилотников. Причем даже пришлось выступать Министру обороны Украины, чтобы остановить дальнейший вал не очень правдивой информации.Попробуем и мы разобраться насколько реальным являются мечты по закупке истребителей американского производства, учитывая реальные возможности нашей экономики.При этом нельзя не сказать, что мысль такая уж новая – замена парка советских машин на американские F-16 является трендом для большинства восточноевропейских стран. Тут можно говорить о Польше, Румынии, Словакии. Но эти страны входят в НАТО и ЕС, их экономики раньше, чем украинская прошли непростой процесс трансформации и уже нашли свое место в мировой экономической системе. Поэтому и имеют финансовые возможности для таких масштабных проектов.А суммы достаточно большие – я бы сказал для нашего оборонного бюджета просто неподъемные (особенно с учетом гибридной войны с Россией, конца и краю которой не видно). Так, 12 декабря министр обороны Словакии Питер Гайдош подписал соглашения и контрактные документы на приобретение для ВВС Словакии 14 американских истребителей Lockheed Martin F-16V Viper Block 70/72 (12 одноместных и двух двухместных). Стоимость контракта составляет более 1,6 млрд евро. И это только 14 машин!Правда, в словацкий контракт входит также закупка 130 управляемых ракет класса «воздух – воздух» (30 – средней дальности Raytheon AIM-120C7 AMRAAM и 100 малой дальности AIM-9X Sidewinder, 394 комплекта управляемых авиационных бомб (224 GBU-12 Paveway II, 20 – GBU-49 Enhanced Paveway II, 150 – GBU-38 JDAM) и шесть подвесных контейнеров целеуказания Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper. И конечно – наземный тренажер и пакет технической поддержки, запасных частей, наземного оборудования и обучения.Учитывая, что F-16 это замена прежде всего фронтового истребителя МиГ-29, то нам их нужно как минимум 72 – примерно столько их у нас сегодня на вооружении. То есть сумму в 1,6 млрд евро нужно умножить как минимум в пять (!) раз.Кроме того, стоит учесть, что в случае поставок F-16V речь идет о новых самолетах, которые будут изготавливаться корпорацией Lockheed Martin. Однако есть еще один вариант: покупка самолетов «не первой свежести» – они явно дешевле. По этому пути, кстати, пошла еще одна восточноевропейская страна – Хорватия. Загреб пытается купить 12 подержанных F-16C/D (десять одноместных F-16C и два двухместных F-16D) в Израиле. Причем сумма контракта составляет $493 млн. Но и самолеты постройки 1987-1988 гг. с довольно ограниченным остаточным летным ресурсом и поэтому сравнивать их по боевой эффективности с последними модификациями этого истребителя довольно сложно.Отметим также, что судя по вброшенной информации о других вариантах пополнения парка кроме американских машин речи на сегодня не идет – в тоже время некоторые другие восточноевропейские страны взяли (или купили) на условиях лизинга гораздо более дешевые шведские «Грипены». Вполне может оказаться, что наши военные и политики рассчитывают на кредит или какой-то другой вариант безвозмездной помощи, который может предоставить только Вашингтон.С другой стороны других вариантов кроме как закупки за рубежом не просматривается. Все основные самолеты наших Воздушных сил – МиГ-29, Су-27, Су-25 и Су-24 при прогнозируемом сроке службы в 40 лет будут окончательно списаны в 2030 г., а после 2025 г. парк начнет «сыпаться». И все это несмотря на достаточно косметические попытки модернизации, которые сейчас предпринимаются у нас.То есть к 2025 г. (на минуточку через 7 лет) Вооруженные силы должны начать получать новую технику. В этом разрезе совершенно понятно, что единственный разработчик авиационной техники АНТК «Антонов» просто не успеет «выкатить» свой собственный истребитель. Мало времени, нет опыта и главное финансирования.Ведь разрабатывать и запускать в производство надо современный самолет как минимум класса «4+» – любой другой покупать никто не будет (при крайне ограниченном внутреннем заказе пытаться делать отечественный истребитель можно только с прицелом на экспорт). А такая разработка обойдется, судя по американскому или российскому опыту, в колоссальную сумму – от $26 до 40 млрд. Такие траты может себе позволить только очень экономически развитое государство – а Украина, которая с трудом сводит концы с концами, увы, к ним точно не относится.Еще одним вариантом полного использования нашего авиационного потенциала может быть развертывание лицензионного производства более или менее современного универсального самолета с максимально возможной отечественной локализацией.В свое время рассматривался (по крайней мере, в печати) проект разворачивания лицензионной сборки легких штурмовиков (учебно-боевых самолетов) Hongdu L-15 Falcon производства китайской компании Hongdu Aviation Industry Corporation. Большим плюсом таких машин является то, что на них стоят двигатели отечественного производства АИ-222К-25Ф.Еще одним интересным вариантом может быть лицензионная сборка легкого истребителя T-50 Golden Eagle, разработанного южнокорейской компанией KAI (изначально «Samsung Aerospace»). Конечно, до возможностей того же МиГ-29 этой машине далеко, однако и Воздушные Силы Украины после 2014 г. имеют совершенно другие задачи. Как показала война на Донбассе, нам не хватает именно легкой авиатехники – Су-24 и Су-27 с их стратегическими задачами и очень дорогой эксплуатацией оказались избыточными.Таким образом, стоит отметить, что пока приемлемого варианта дальнейшего развития наших воздушных сил на сегодняшний день не просматривается. Слишком уж скромный бюджет в стране для решения такой ну уж очень масштабной задачи.

Источник: → Все новости от