Приговор нацгвардейцу Маркиву: почему участникам АТО может быть опасно ездить в Евросоюз
15 июля 2019 г., 22:11:00
1243
Решение итальянского суда по делу нацгвардейца Виталия Маркива свидетельствует о существовании риска для участников АТО ездить в страны Евросоюза. Об этом в комментарии InfoResist заявила юрист Украинского Хельсинского союза по правам человека Надежда Волкова.
«Все будет зависть от тех договоров, которые там о сотрудничестве существуют между странами. Но если говорить в целом, то такая возможность существует, конечно. Что, действительно, люди будут передаваться и будут отдаваться под суд, там они будут подозреваться в совершении преступлений против граждан стран, которые хотят их привлекать к ответственности», — сказала Волкова.
Вместе с тем, она отметила, что дело Маркива имеет особенный характер, поскольку Россия и Италия поддерживают друг друга.
«И из того, что я видела и читала в прессе, и комментарии адвоката Маркива, то там же не все хорошо в этом процессе было. То есть существуют вопросы, и адвокат будет подавать апелляцию, дело еще не закончено. Тут же еще вопрос гражданства, я так понимаю, Маркив был гражданином Италии. Тут много таких нюансов, которые следует учитывать прежде, чем делать такие выводы», — пояснила юрист.
Она подчеркнула, что другой стране осудить не своего гражданина очень сложно. Кроме того, есть сложности в том, чтобы арестовать человека, который находится за пределами той страны, гражданином которой он является.
«Да, по идее, если бы Маркив не был гражданином Украины, то Италия должна была бы запрашивать экстрадицию. Если они его подозревали или подозревают в чем-то, они должны были запросить экстрадицию. И такие же соглашения существуют в рамках Европейского союза, если только человек не подозревается в совершении международного преступления, например, военных преступлений», — отметила Волкова.
По ее словам, нацгвардейца судили не в рамках международного преступления, а по делу об убийстве итальянского гражданина, согласно итальянскому уголовному кодексу.
«То есть вопрос конфликта как таковой не фигурирует, поэтому это не военное преступление, не преступление против человечности. Это не международные преступления, по которым существует универсальная юрисдикция среди государств. А если это касается обвинения в совершении преступления в нарушении кодекса конкретной страны, то человек должен запрашиваться в экстрадиционном порядке. Ну а так как его судили как гражданина Италии, понятно, что там у них с юрисдикцией все в порядке», — добавила Волкова.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
