«Дело Краяна»: суд обнародовал приговор Труханову
18 июля 2019 г., 19:56:00
1683
Приговор, которым оправдывали мэра Одессы Геннадия Труханова, его заместителя Павла Вугельмана и других лиц по делу о завладении 185 миллионами гривен местного бюджета уже опубликован в Едином реестре судебных решений.
По мнению суда, Труханову, депутату Одесского городского совета Василию Шкрябаю и адвокату Игорю Кравченко сообщило о подозрении неуполномоченное лицо, а это значит, что они не являются привлеченными к уголовной ответственности.
Исследованные судом улики, по мнению суда, не содержат прямых или косвенных доказательств достижения обвиняемыми согласия по завладению средствами местного бюджета города Одессы на закупке помещений завода «Краян».
Судьи признали недопустимыми материалы негласных следственных (розыскных) действий в связи с нарушениями Уголовного процессуального кодекса Украины во время их сбора. К тому же, они, по их мнению, не содержат информации, которая должным образом подтверждала факт наличия сговора между обвиняемыми. Поэтому суд посчитал, что умысел обвиняемых в завладении средствами местного бюджета следствием не доказан.
Также суд пришел к выводу о недоказанности факта злоупотребления служебным положением обвиняемыми Трухановым и Вугельманом во время объявления депутатам Одесского горсовета 18 октября 2016 года ложной информации о реализации воображаемого созданного проекта «Европейская мэрия города Одесса» с целью приобретения этого здания. Судьи установили, что депутаты Одесского горсовета не испытывали давления, влияния или обмана со стороны Вугельмана или Труханова, а также им не устанавливали преграды в реализации своих полномочий. Таким образом, депутаты могли должным образом изучить документацию проекта решения о приобретении здания завода «Краян». К тому же, должностные лица аппарата Одесского горсовета сообщили, что не получали никаких указаний от мэра и вице-мэра Одессы по разработке письма ООО «Девелопмент Элит».
Судьи не установили влияния на членов постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности Одесского горсовета со стороны председателя комиссии Василия Шкрябая и директора департамента коммунальной собственности Алексея Спектора во время заседания 14 сентября 2016 года, на котором поддержали вопрос покупке этого здания. Об этом свидетельствовали члены комиссии.
Суд также признал предположением утверждение стороны обвинения, что участие Шкрябая и Спектора в подготовке проекта решения и при его заключении о покупке здания была обусловлена их соучастием в совершении преступления и не нашли своего документального подтверждения.
Суд отверг обвинение Шкрябая в том, что он не истребовал и не обеспечил ознакомления и изучения членами комиссии документов с указанием развернутой характеристики целей и задач предложенного проекта решения о покупке здания завода «Краян», поскольку нет документальных подтверждений.
Также, по мнению суда, следствием не доказано, что председатель постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности злоупотреблял полномочиями при непредставлении в департамент по организации работы совета доработанного проекта решения, и не учел замечаний юридического департамента с целью реализации договоренности соучастников о совершении правонарушения.
Кроме того, суд не признал фиктивными договоры по приобретению помещения завода «Краян» компанией Valton Group LP, которые подписывал адвокат Игорь Кравченко как представитель фирмы. Таким образом, суд считает, что действия Кравченко не несут уголовно-наказуемый характер.
Судьи признали недопустимыми выводы комплексной судебной строительно-технической и оценочно-строительной экспертиз. Вместе с тем суд учел судебно-экономическую экспертизу об отсутствии ущерба территориальной общине города Одессы, предоставленной стороной защиты.
Суд отверг и утверждение стороны обвинения о нарушении регламента Одесского горсовета во время голосования по покупке здания завода в части отсутствия финансово-экономического обоснования. Также судьи установили, что решение Одесского горсовета при покупке этого здания не признано через суд недействительным и не отменено по основаниям нарушения регламента.
Еще суд указал, что Государственная аудиторская служба Украины не установила нарушений требований бюджетного законодательства, недоимок и растрат со стороны Департамента коммунальной собственности Одесского горсовета во время операции по покупке в декабре 2016 года постройки завода «Краян». Также в действиях обвиняемых не нашли действий, которые бы противоречили интересам службы и территориальной общины Одессы, — пишет Слово і діло.
Напомним, 19 июля, в Приморском суде мэру Одессы Геннадию Труханову начнут зачитывать обвинительный приговор. Его подозревают в предоставлении заведомо недостоверных сведений в декларациях о доходах за 2015 и 2016 годы и сокрытии 51 миллиона гривен.
По мнению известного журналиста и общественного деятеля Елены Ротари, одесские суды спешат оправдать Труханова до выборов и до начала работы Антикоррупционного суда, поэтому, Приморский райсуд может оправдать его, как это сделал Малиновский райсуд Одессы по «Делу Краяна».
Отметим, Специализированная антикоррупционная прокуратура планирует обжаловать оправдательный приговор Малиновского райсуда Одессы Труханову и его подельникам по «Делу Краяна».
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
