Прокурор Антощук и пожары: санкция определяется платежеспособностью
08 декабря 2019 г., 21:47:29
765
Ворон ворону глаз не выклюет. По крайней мере, пока ему не дадут команду. Поэтому в деле сгоревшего колледжа директору объявили подозрение по халатности, а не нарушению правил пожарной безопасности. Статья халатность — гораздо более легкая, практически гарантированно с условным сроком. Меру пресечения для директора колледжа избрали вполне гуманную — домашний арест.
Сравним.
Директора лагеря Виктория подозревали по нарушению правил ПБ и два года продержали в СИЗО по указанию из мэрии.
Учредителя владельца отеля «Паровоз» подозревают по нарушению правил ПБ и три месяца продержали в СИЗО по указанию президента. При этом, в отеле все системы пожарной автоматики введены в эксплуатацию, тогда как в колледже ничего не работало.
По психдиспансеру, никого из руководителей не подозревают вообще.
Дело о пожаре в колледже ведет тот же прокурор Евгений Антощук, что и дело о пожаре в отеле Паровоз. Дело психдиспансера ведет прокурор Гаркушин, который входит в состав следственной группы по отелю. Но с медиков и учителей оба разжиревших на взятках прокурора не надеются получить много денег.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
