Как освоить агрохолдинговый «общак»

23 января 2017 г., 10:51:40

1608

Что представляет собой обновленная Аграрная партия, ведомая «волынским ковбоем» Скоциком и опытным парторгом Бессмертным

«Наша идеология – это аграризм. Суть аграризма заключается в том, что люди, которые работают на земле, жители небольших городков, сел и поселков являются носителями главных положительных ценностей и качеств общества, является сердцевиной стабильности государства и хранителями национальной идентичности. Названные достоинства и потребность решения комплекса социально-экономических проблем аграрной сообщества определяют необходимость прихода к власти представителей этой среды», – пафосно декларируется в программе Аграрной партии Украины (АПУ), размещенной на ее официальном сайте.

Вроде бы все понятно: данная политическая сила сделала ставку на конкретную отрасль и работающее в ней преимущественно сельское население страны, поэтому собирается «хватать с неба звезды» лишь на местном уровне. Что, в принципе, подтверждает нынешнее положение вещей. С одной стороны, на выборах в объединенных территориальных громадах, состоявшихся перед новым годом, АПУ по усредненным общенациональным результатам заняла почетное третье место вслед за «Батьківщиною» и Блоком Петра Порошенко. Но с другой стороны, ведущие социологические службы страны в своих последних исследованиях фиксируют текущий рейтинг обновленных «аграриев» на уровне не выше 1,5% (и это среди тех респондентов, которые намерены голосовать и уже определились со своим выбором).

Однако амбиции АПУ местечковым уровнем не ограничиваются. В вышеупомянутой партийной программе утверждается, что «Аграрная партия для реализации своей программы стремится получить большинство в местных советах и в течение десятков лет входить в тройку лидеров на выборах в Верховную Раду». Партийный лидер Виталий Скоцик заявляет о том, что АПУ не является узкоотраслевой политической силой, так как «каждый третий украинец так или иначе связан с агросектором». Как результат – пышные съезды, дорогой политтехнолог Сергей Гайдай, который сам признается о своей работе на «аграриев» и даже называет Скоцика «волынским ковбоем», а также ангажирование партией на должность главы Центрального аппарата АПУ такого опытного парторга, как Роман Бессмертный.

Собственно, на фоне последнего партийный лидер Скоцик вообще может затеряться. Ведь Бессмертный работал в руководящих органах НДП в золотые времена этой «партии власти» при президентстве Леонида Кучмы, уже при Викторе Ющенко вообще возглавлял Народный союз «Наша Украина», ну и в 2014-м вместе с Юрием Луценко создал политическую партию «Третья украинская республика», став ее председателем. Но Луценко ушел в БПП ради лидерства его парламентской фракцией, а затем и генпрокурорства, а вот Бессмертный с Петром Порошенко так и не сработался ни по партийной линии, ни во время участия в Минской трехсторонней группе. Но мало кто ожидал, что этот политик, уйдя на «вольные хлеба», займется не престижным политическим проектом, а строительством Аграрной партии.

Что же касается самого главы АПУ Скоцика, то последние 20 лет жизни этого 44-летнего деятеля связаны с работой на международную компанию АМАКО (American Maсhinery Company), чьими услугами как одного из ведущих операторов рынка сельхозтехники пользуются практически все крупные аграрные предприятия Украины. Видимо, как раз по своей предыдущей топ-менеджерской деятельности в АМАКО Скоцик знает многих, кто ныне заполонил партийный президиум. А представленная в нем публика весьма разношерстная. Тут и действующий нардеп от БПП, в прошлом – аграрный вице-премьер, а ныне – якобы лоббист интересов крупного агробизнесмена Олега Бахматюка; и бывший глава Минтопэнерго, а сейчас – глава набсовета ахметовской компании «Киевэнерго» и по совместительству винодел Иван Плачков; и экс-нардепы и бывшие губернаторы соответственно Кировоградской и Ривненской областей Эдуард Зейналов и Виктор Матчук. А в политсовете есть представители практически всех ведущих агохолдингов страны. С их же щедрых рук и финансируется проект сторонников идеологии аграризма.

Видимо, тем, кто выделяет на обустройство АПУ колоссальные средства, совершенно невдомек, что ни отраслевой, ни возрастной, ни половой, ни даже классовый поход в украинских реалиях не работает. Для попадания в высшую партийную лигу необходимо опираться на широкие слои избирателей, а не только «от земли». Что далеко ходить – можно просто посмотреть на всю двадцатилетнюю историю самой Аграрной партии, которую так и не смогли «вывести в люди» ни львовянин Михаил Гладий, ни донетчанин Виктор Слаута, ни киевлянин Владимир Литвин. А ведь во время своего руководства АПУ Гладий и Слаута были аграрными вице-премьерами, а Литвин – вообще спикером Верховной Рады. И у каждого, кстати, под рукой был мощнейший адмиресурс, не то что у «волынского ковбоя».

По материалам: Comments.ua

Источник: → Все новости от